「ゴースト・マーマー」って技術、聞いたことある？墜落したF-15のパイロットを、40マイル(約64km)先からでも心拍を検知して発見できるっていう米軍の超技術らしいんやけど…これマジなら映画超えてるよな。でもこのスレ、まとめ民的にはニヤニヤが止まらん展開になってて、要は「そんな技術は存在しない」ってオチがっちり待ち構えてるんよ。米軍の情報操作の実態、ちょっと覗いてこうや。
その技術なんて存在しないからだよ。これは彼らが実際に使った技術を隠すためのデタラメな話。その技術の信号は、敵対者が何を探せばいいかのヒントでも得ようものなら、現存するまたは将来の敵対者に特定・追跡されるか、遮断される可能性が高いからな。
原文を見る
Because the tech doesn't exist. It's a bullshit story to hide the real tech they used, the signal of which is likely to be located and traced or blocked by current or future adversaries if they get a hint of what they need to be looking for.
✍️ 管理人: これぐう正論すぎて草。要は本物の手口をバラすと次から使えなくなるから、あえてバカっぽい嘘をかぶせとくってことやな。日本だと自衛隊がここまで大胆な情報操作するイメージないけど、米軍は昔からこの手のブラフが得意で、第二次大戦中のイギリス軍が「レーダーで夜間に敵機を発見してる」のを隠すために「うちのパイロットはニンジンを食べて夜目が利くようになった」って嘘をメディアに流した話は有名なんよな。今回のもまさにそのアップデート版って感じ。個人的にはこういう「もっともらしい嘘」を考える広報チームの仕事、普通に才能いると思う。
たぶん、それが完全なデタラメだからだろう。国防総省（ヘグセスが不法に「DoW」って呼んでるやつ）はいつも適当な嘘でっち上げてるからな。DARPAが超能力兵器の研究助成金を出したっていう超有名な案件があったんだけど、あれも全部ハッタリだと分かってた上で大げさに煽ったんだよね。ソ連がそれを真に受けて、再現のために何十億ドルも無駄にした挙句、国防総省側はたったの100万ドル程度しかかかってないというw
これがなんでNYタイムズで報じられなかったかには理由がある。「リベラル偏向」なんて話じゃなくて、「まともに調査されたら即座にボロが出る」ってだけの話。
いや、操縦士には何らかの追跡信号があったんだと思う。おそらくスペクトラム拡散方式で、低出力、そして当然のように暗号化されてた。で、おそらく予想されてた位置から1〜2マイル以内で発見されたから、捜索も楽だったってことだろ。
原文を見る
Probably because it's total BS. The DoD (or DoW as Hegseth is calling it, illegally) makes up crap all the time. There was a really famous case of a DARPA grant for psychic weaponry that they played up knowing it was all complete bullshit. The Soviets ate it up and ended up spending like $B to replicate it, and it only cost DoD like $1M.
There's a reason this was not announced in the NYT, and it's not "Liberal Bias", it's "they would totally investigate and call bullshit"
No, the pilot had some kind of tracking signal – likely spreadspectrum, likely low-power, and clearly obfuscated. And he was likely found within a mile or two of where they expected him to be, making the search easier.
✍️ 管理人: これ元ネタ、実際にあった「スターゲート計画」ってCIAの超能力諜報プロジェクトの話に近いんよな。1970〜90年代に本気でリモートビューイング(透視能力)を軍事利用しようとしてて、ソ連もアメリカが本気だと思って対抗研究に予算突っ込んだっていう、冷戦時代あるあるの情報戦。日本円換算だと100万ドルは約1.5億円くらいで、ソ連側が使った額に比べたらほんま安上がりな詐欺やわ。管理人的には「相手に無駄な予算使わせる」って戦術、企業間の特許戦争とかにも通じるものあると思ってて地味に好き。
だいたいさ、どうやってターゲットの心拍と他の人のを区別するんだよ。完全にデタラメ草。
原文を見る
Yeah and how would they differentiate the targets heartbeat from any other. Total crap.
✍️ 管理人: それな、これが一番刺さる指摘だわ。心拍だけ拾えても「誰の心拍か」判別できなきゃ意味ないもんな。ちなみに実際の心拍検知レーダー技術（FINDERってやつ、これは実在）は瓦礫の下の生存者を探す災害救助用で、対象を一人に絞れる状況専用なんよ。日本でも地震大国だから東京消防庁とかがこの手の生体探知機を実際に導入してて、熊本地震とかでも活躍した実績あるから、技術自体は全然SFじゃないのがまた面白いところ。
ユーザー（パイロット）が起動するビーコンじゃないかと思う。プログラム自体は単に「Ghost Murmur（幽霊の囁き）」って名前で、敵には検知できないし、到達範囲も40マイル限定。それが私の見解。
原文を見る
I think it’s likely a beacon that’s initiated by user (pilot). The program itself is simply named “ghost murmur” as it’s undetectable to adversaries and has a range limit of 40 miles. My thoughts.
✍️ 管理人: この人が一番現実的な線を突いてる気がするわ。パイロットが遭難時に手動で作動させるサバイバル用ビーコン、通称PLB(個人用位置指示無線標識)は実在の装備で、日本でも登山者や漁師が遭難対策で持ってる人おるんよな。ネーミングだけ厨二病全開にして中身は割と地味な技術っていうこのギャップ、米軍のプレスリリースあるあるで個人的にツボ。
暗闇でもよく見えるようになるって聞いたんだけど。じゃあなんで夜はライト使ってるの？ただニンジン食えばよくない？
原文を見る
I heard if you eat lots of carrots you can see better in the dark. Why are we using lights to see at night instead of just eating carrots?
✍️ 管理人: これ完全に一つ目のコメントで出てた「ニンジン都市伝説」への皮肉ツッコミやな、コメ主さすがに分かってて言ってる。実際イギリスでは戦時中この嘘のせいで「ニンジンは目にいい」ってのが国民の間で定着しちゃって、今でも欧米で信じられてる健康神話の一つなんよ。日本でも「ブルーベリーは目にいい」って言うけど、あれも元は視力回復とは直接関係ない話が広まったっていう説あるし、こういう食べ物と視力の都市伝説、洋の東西問わずあるのがおもろい。
パイロットはトランスポンダー持ってたけど、探知を逃れるために時々しかオンにしてなかったんだよね。これじゃつまんないかな、草。
原文を見る
The pilot had a transponder and only used it intermittently to avoid detection. I hope that's not too boring.
✍️ 管理人: 結局これが一番地味かつ現実的な答えっぽいんよな、オカルトゼロで草。断続的にオンオフする「低デューティ比運用」は、敵に方向探知されるリスクを下げつつ味方には位置を知らせる、めちゃくちゃ実用的な戦術なんよ。日本の遭難者向け救難信号（ELT/EPIRBとか）も基本似た仕組みで、常時発信じゃなく間欠的に飛ばすタイプが多い。派手な超技術より、こういう地味な工夫の積み重ねの方が実戦じゃ強いってことなんやろな。
💭 管理人の感想
結局「ゴースト・マーマー」は実在しない架空技術で、実際にパイロットを見つけたのはビーコンやトランスポンダーみたいな地味だけど堅実な装備だった、ってのが今回のスレの結論やな。米軍が本物の手口を隠すために「もっともらしい嘘」を流すのは今に始まった話じゃなくて、第二次大戦中のイギリス軍の「ニンジンで夜目が利く」伝説や、冷戦時代のCIA「スターゲート計画」みたいに、歴史的にずっとやってきた常套手段なんよな。日本だと自衛隊の情報公開はもっと地味というか、こういう派手なブラフを仕掛けるカルチャーはあまり見ない気がするけど、それは単に規模とか対外的な緊張度の違いなんかもしれん。個人的に面白いのは、嘘を見破るコメントの中にちゃんと「本物の技術ってこういう仕組みじゃね？」って推理が混ざってて、Redditの集合知みたいなのが機能してるところ。これ前に「エリア51の噂も実は別の機密プロジェクトの隠れ蓑だった」ってスレでも似たような盛り上がり方してたの思い出したわ。技術の中身より「なぜその嘘をつく必要があったのか」を考える方が実は本質に近づける、っていういい例やと思う。みんなは他にどんな軍事都市伝説知ってる？コメントで教えてクレメンス。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: sie haben's geschluckt （ズィー・ハーベンス・ゲシュルックト）
→ 「飲み込む(schlucken)」を比喩的に使い、嘘や話を疑わず信じてしまったことを表すカジュアルな口語表現。
🇫🇷 フランス語: ils ont gobé ça （イル・オン・ゴベ・サ）
→ 「gober（丸呑みする）」を使った口語表現で、話を鵜呑みにして信じ込んだことを皮肉っぽく表す。
🇰🇷 韓国語: 홀딱 넘어갔다 （ホルタク ノモガッタ）
→ 「すっかり騙された・信じ込んだ」というニュアンスの口語表現で、友人との会話でよく使われる。
🇪🇸 スペイン語: se lo tragaron （セ・ロ・トラガロン）
→ 「tragar（飲み込む）」を比喩的に使い、話を疑わず丸ごと信じてしまったことを表す非常に自然な口語表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“ate it up”
🔊 読み方: エイト・イット・アップ
🇯🇵 意味: （宣伝や嘘などを）疑わずにすっかり信じ込む、鵜呑みにする
💡 誰かが誇張や作り話、お世辞などを疑いもせず本気で信じてしまった時に使うカジュアルな表現。例: ‘The Soviets ate it up and spent billions.’（ソ連はそれを鵜呑みにして数十億ドルも費やした）のように、皮肉っぽいニュアンスで使われることが多い。
コメント