チョコレートを食べると喉の奥がジワッと焼ける感じ、これってみんなあるもんだと思ってた？ある海外ユーザーが友達との会話で「え、それ普通じゃないの?」と言われて大混乱、そのままRedditに投稿したんやけど、これがまさかの展開になったんよな。子供の頃からずっと「チョコってそういうもん」だと信じ込んでた投稿主に、海外のネット民たちが次々とツッコミを入れていくスレ、覗いてみようや。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
I've just had the most insane conversation with my friend and im confused.
since I was a kid I've always said chocolate isn't that nice but I mainly said it because it always gives me a small burn in my throat.
its sort of like a heart burn? but in my throat and it travels down. some chocolate sauces also are like…spicy.. they make my tongue tingle.
its not like my throat is closing up or I'm dying, just a burn, and I eat it anyways fine. but I thought that's just what chocolate does??????? I thought all chocolate was slightly spicy??
いや、それは違う。アレルギーがあるのかもしれないね。
原文を見る
Nope. It sounds like you may have an allergy.
✍️ 管理人: いきなり1935いいねって、みんな本気で心配してくれてるやん。実はチョコアレルギーってそこまで珍しくなくて、カカオそのものより乳成分やナッツとの共通アレルゲンが原因なことが多いんよな。日本だと『体質』の一言で片付けられがちやけど、海外はわりとすぐ『それアレルギーちゃう?』って指摘が飛んでくる印象あるわ。個人的にも喉がイガイガする食べ物あるから、これ他人事じゃないと思って読んでた。
チョコそのものか、チョコに入ってる何かにアレルギーがあるんだと思う。
原文を見る
You have an allergy, either to chocolate itself or something else in the chocolate.
✍️ 管理人: これもぐう正論やな。チョコって原材料表示見ると乳化剤とか香料とかいろいろ入ってて、アレルゲンの特定が地味に難しいんよ。日本のチョコも乳成分・大豆・ナッツあたりが表示義務対象になってて、パッケージ裏見ると意外と細かく書いてある。管理人も昔、特定のチョコだけ口の中がピリッとする経験あって、添加物説にはかなり納得したわ。
おめでとう、アレルギー持ち確定です。
原文を見る
Congratulations, you’re allergic.
✍️ 管理人: この煽り混じりの『おめでとう』が海外掲示板っぽくて草。Redditだと深刻な話題でもこういう茶化しコメントが一定数伸びるのがお約束なんよな。日本の2chまとめだと『それ病院行け』って真面目レスが多い印象で、ノリの違いが出てて面白い。とはいえ内容自体は的確なツッコミやから困る。
ありがとう……みんな……大人になってから、チョコレートは辛くないって知れてよかったよ。
原文を見る
Thanks…guys…nice to know as a grown adult i find out chocolate is NOT spicy.
✍️ 管理人: 投稿主のこの反応めっちゃ素直で好きやわ。何十年も『チョコってこういうもん』と思い込んでたのが、他人と話して初めて『あれ、普通じゃないんか』って気づくの、ある意味あるあるやで。日本でも『これ実は自分だけやったんか』みたいな体質トークはたまに盛り上がるよな。個人的には、こういう気づきのきっかけがちょっとした雑談ってのがリアルでええと思う。
チョコじゃないけど、バナナが辛く感じることはある。あとトマトを食べると上あごがヒリヒリする。どこかで読んだけど、これって「口腔アレルギー症候群」っていうらしい。あなたも似たようなやつで、ただ原因がチョコなのかも。
原文を見る
Not chocolate, but I do find bananas spicy. And tomatoes make the roof of my mouth sore.
I read somewhere that it's called "oral allergy syndrome ". Maybe you have something similar, but with chocolate instead.
✍️ 管理人: これ、口腔アレルギー症候群(OAS)ってやつで、花粉症持ちの人が特定の果物・野菜を食べると口の中がかゆくなったりピリピリする現象なんよな。花粉のタンパク質と食べ物のタンパク質の構造が似てて、免疫が誤反応するのが原因らしい。日本でもシラカバ花粉症の人がリンゴやモモで症状出るケースが知られてて、地味に有名な話やねん。バナナとトマトの組み合わせは初耳やったから、これは豆知識としてメモっとくわ。
これは、食物アレルギーがあるって気づいた人の典型例って感じがする。でも医者じゃないけど。
原文を見る
This sounds like a classic example of a person discovering they have a food allergy. But I'm not a doctor.
✍️ 管理人: 『でも医者じゃないけど』の一言つけるあたり、Redditの良心って感じで好感持てるわ。海外の掲示板は医療系の話題になると『IANAD(I am not a doctor)』って前置きするのがマナーになってて、日本の『素人意見ですが』に近いノリやな。内容自体は素人目線でもかなり的を射てると思うで。
チョコ単体なら辛さゼロだと思う。もしかすると軽いアレルギーがあるのかも。チョコそのものか、チョコによく一緒に入ってる何かに。
原文を見る
I would consider chocolate by itself to be zero spicy.
You may have a mild allergy, either to chocolate or some commonly co-occurring ingredient.
✍️ 管理人: 地味に大事な指摘で、純カカオのビターチョコやカカオニブって基本辛味成分ゼロなんよな。だから『チョコそのもの』じゃなくて『市販チョコに入ってる何か』が犯人説がここでも補強されてるわけや。日本のチョコも植物油脂とか乳化剤バリバリのやつと、カカオ豆そのまま系だと成分がだいぶ違うから、気になる人は一度ハイカカオチョコで試してみるのもありかもな。
アレルギーって、いつも喉が締まるとか息ができなくなるとかじゃないんだよね。あれはテレビ的な演出ってだけ。軽い食物アレルギーだと、口の中とか喉の奥がピリピリしたり、かゆくなったりすることが多い。追記：「テレビ的」って言ったのは、テレビでは一番重いタイプのアレルギーばかり描かれるって意味で、アナフィラキシーショックが実際には起きないって意味じゃないよ。
原文を見る
Allergies aren't always throating closing up/difficulty breathing. That's just a TV thing. Mild food allergies tend to be tingling, itching sensations in your mouth or down your throat.
Edit: when I said TV thing, I meant that TV only shows the most severe kinds of allergies, not that anaphylactic shock doesn't happen.
✍️ 管理人: これはガチで有能な補足やわ。アナフィラキシーで喉が締まって救急搬送みたいな激しいイメージが強すぎて、軽度の食物アレルギー=大した事ないって誤解されがちなんよな。日本の学校とかでもアレルギー教育って重度のやつ中心で、軽度の口腔症状はスルーされがちやと思う。追記まで丁寧につけてるあたり、医療系の誤解を広めたくないっていう責任感が伝わってきて有能。
たまーに、本当にたまになんだけど、チョコを食べると喉が焼けるように痛くなることがある。だいたいミルクチョコか、ハーシーズ系のやつ。でもココアパウダーは全然平気。だから完成品に入ってる何かしらの添加物が原因なんだと思う。
原文を見る
Sometimes, not often, chocolate will burn my throat. It's usually milk chocolate, or anything Hershey's brand.
BUT cocoa powder does not bother me at all. So it's some sort of addative that they put in the finished product.
✍️ 管理人: これめちゃくちゃ具体的な検証結果で草。ココアパウダー(添加物少なめ)は平気でハーシーズ系(添加物多め)はアウトって、ほぼ自分で人体実験して原因特定してるやん、有能すぎる。日本だと明治やロッテの板チョコも乳化剤に大豆レシチン使ってること多いから、同じ体質の人は成分表示チェックしてみる価値ありそう。個人的にはこういう地道な原因究明系コメントが一番信頼できると思ってる。
💭 管理人の感想
今回のスレ、結局『チョコで喉が焼ける』って長年思い込んでたのが実はアレルギーでした、ってオチで着地したわけやけど、これって『自分の中の当たり前』を疑ういいきっかけになるスレやったと思う。日本でも花粉症由来の口腔アレルギー症候群(OAS)は意外と知られてなくて、リンゴやモモで喉がイガイガするのに『体質』で片付けてる人、結構いるんちゃうかな。海外の反応見てても、症状の重さに関わらず『それアレルギーやで』ってサラッと指摘してくれる文化があって、日本より医療的な指摘のハードルが低い印象を受けたわ。ちなみにアレルギーって必ずしも喉が締まって呼吸困難になるやつばかりじゃなくて、口の中がピリピリするだけの軽度なやつもあるっていうのは、意外と知られてない豆知識やと思う。これ前にも『牛乳飲むとお腹壊すの日本人あるあるやと思ってたら実は乳糖不耐症でした』系のスレで似たような盛り上がり方してたの思い出したわ。みんなも『これって普通の反応だと思ってたけど実はアレルギーやったんかもしれん』って食べ物、一つくらいあるんちゃう?気になった人は一回病院でアレルギー検査してみるのも面白いかもな。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“That's just a TV thing”
🔊 読み方: ザッツ・ジャスト・ア・ティーヴィー・シング
🇯🇵 意味: それはテレビ（映画）の中だけの話で、現実はそうじゃないよ、という意味
💡 誰かが「アレルギーって喉が腫れて呼吸できなくなるやつでしょ？」のように、メディアの誇張された描写を現実だと思い込んでいるときに訂正する場面で使う。例：'Don't worry, real fights aren't like the movies — that's just a TV thing.'（心配しないで、実際のケンカは映画みたいじゃないよ、あれはテレビだけの話）
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: Das ist nur im Fernsehen so（ダス・イスト・ヌア・イム・フェルンゼーエン・ゾー）
→ 「それはテレビの中だけそうなんだよ」という日常会話でよく使う訂正表現。
🇫🇷 フランス語: Ça, c'est surtout dans les films （サ・セ・スュルトゥ・ダン・レ・フィルム）
→ 誇張された描写を「それは映画の中だけの話」とやんわり訂正するカジュアルな言い方。
🇰🇷 韓国語: 그건 그냥 드라마에서나 그런 거야 （クゴン クニャン トゥラマエソナ クロン ゴヤ）
→ 友達との会話で「それドラマだけの話だよ」と軽く訂正するときの定番フレーズ。
🇪🇸 スペイン語: Eso solo pasa en las películas （エソ・ソロ・パサ・エン・ラス・ペリクラス）
→ 「それは映画の中だけで起こることだよ」と現実との違いを指摘するカジュアルな表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント