【海外の反応】警察が助けてくれないから悪党を全員倒したら合法？ステイサム化した末路を大真面目討論

✍️ 管理人: 一番票を集めたのがこの秒殺の一言、これぞ2chまとめの「一行で終わらせるレス」の様式美やな。日本だと正当防衛の範囲がめちゃくちゃ狭くて、過剰防衛はすぐ有罪になるのはアメリカも似たような感覚らしい。個人的にはこの簡潔さがベストアンサー感あって好き、余計な説明いらんやろっていう。

✍️ 管理人: 英語の構文を読み間違えたボケやけど、これ地味に草生える。ジェイソン・ステイサムは「トランスポーター」「クランク」みたいなノーブレーキアクションで有名な俳優で、海外ネットでは“無双系タフガイ”の代名詞として引き合いに出されがち。Redditの海外ノリだと、こういう文章のあいまいさをわざとイジって笑いに変えるレスがめっちゃ伸びるんよな。

✍️ 管理人: 元のスレタイをそのまま繰り返しただけの煽りコメントやけど、これも海外掲示板あるあるやな。日本の5chでも「それがお前の質問なのかよ」的な煽りレスは伝統芸として定着してる。質問の自明さにツッコむってのは万国共通のネットノリなんやなって思ったわ。

✍️ 管理人: これが一番マジレスで法律的に正確な説明やな。「待ち伏せ」と「追いかけて狩る」の違いで正当防衛か殺人かが分かれるってポイントは日本の刑法でも同じで、急迫不正の侵害じゃなくなった時点で正当防衛は成立しなくなる。日本には「自力救済の禁止」って原則があって、たとえ相手が悪くても自分で勝手に制裁するのはNGって法律の大原則、これアメリカも根っこは同じなんやなって勉強になった。個人的には、この手の映画的展開に憧れる気持ちは分かるけど現実は甘くないよなって思う。

✍️ 管理人: 上とほぼ同じ結論やけど、これだけ繰り返しレスが集まるってことは、みんな本気で「もしかして正当防衛でセーフになるんじゃ？」って淡い期待抱いてたってことやろな。映画のカタルシスに慣れすぎて現実の法律感覚がバグるの、あるあるすぎて笑うわ。

✍️ 管理人: この「暴力の独占」ってワードは社会学者マックス・ウェーバーが唱えた「国家は正当な物理的暴力行使の独占を主張する存在」っていう有名な国家論から来てるんよな、こういう小ネタをサラッと挟んでくるあたりRedditの民度感じるわ。日本でも警察や司法が暴力を独占してるからこそ私刑は絶対NGって仕組みは同じで、これは近代国家共通のルールなんやなって改めて実感した。ワイ的にはこの一言が一番「なるほど」ってなったコメントやわ。

✍️ 管理人: 最後のオチとして完璧すぎる流れやな。『Taken』はリーアム・ニーソン主演で娘を助けに敵地に単身乗り込む映画、『Nobody』はボブ・オデンカーク主演の元暗殺者が覚醒するアクション映画で、どっちも「普通の男が豹変してキルモード入る」系の代表作。「003」はジェームズ・ボンドの殺しのライセンス「007」をもじった自虐ネタで、格下感を出してるのがまた笑える。個人的にはこの締めのボケでスレが綺麗にオチてて、まとめ職人的にも最高の終わり方やと思う。