デート中、いい感じの雰囲気になったとき、みんなは黙ってキスしにいく派？それともちゃんと「キスしていい？」って聞く派？海外の匿名掲示板で、まさにこのテーマがめちゃくちゃ盛り上がってたから紹介するで。友達の女性が「彼氏候補の男に律儀に確認されて逆に気まずくなった」って話がきっかけなんやけど、これが同意文化とムード読みのバランスをめぐる大論争に発展したんよな。
📝 スレ主
原文を見る（英語）
A female friend of mine went on a date which was apparently very good. They were at his place after drinks, on the couch chatting. She had her hand on his knee, he had her arm around her. The way she was saying it, she had given him non-verbal consent as they were super close, touching each other and she clearly was feeling him and he was feeling her.
He then asked her "Is it okay if I kiss you"? which she said made it awkward. She would've preferred if he just went in for this kiss and then he didn't know what to do because she was taken aback and he awkwardly got close to kiss her which made her back off and then that was pretty much the end and she left.
She was complaining about how he just had to make it weird by asking (we were in a group) and all of her female friends were agreeing saying thats just a weird thing to do. If you're already at that stage, at another person's place after drinks and everything and you're physically being intimate and close, a kiss is just the next
気まずくなるかどうかは、彼女の反応次第でしょ。
彼女だって、のけぞるんじゃなくて、キスで返すって選択肢もあったわけだし。
原文を見る
It’s only awkward if she makes it awkward.
The answer from her could have been to kiss him, instead of recoiling.
✍️ 管理人: ぐう正論すぎて草。聞かれた側にも選択肢があるんやから、気まずさの責任を全部聞いた方に押し付けるのはおかしいっちゃおかしいわな。日本だと「言わなくても分かるやろ」文化が強すぎて、こういう議論自体あんまり起きんイメージあるけど、海外だと同意の言語化がマジで重要視されてるんよ。個人的にはこのコメントが一番バランス取れてると思うわ。
男性が「キスしてもいい？」って聞いてくれるの好き。正直、同意をちゃんと確認してくれるのってセクシーだと思う。
原文を見る
I love it when a guy asks if he can kiss me – I honestly think asking for consent is sexy
✍️ 管理人: これな、実は最近の海外ドラマとか恋愛リアリティ番組でも「確認する男」がモテる描写増えてきてるんよな。日本だと「聞くのはダサい・野暮」って空気がまだ根強いけど、欧米だと#MeToo以降、同意確認がむしろ紳士的でクールって価値観にシフトしてきてる。ワイもこの流れは普通にええと思うで、聞かれて嫌な気分になる方が少数派やろ。
男にそんなこと聞かれたら、私なら可愛いって思うけどな。彼女、ちょっとキツい感じする。
原文を見る
If a guy asked me that I would think its cute. She sounds harsh imo
✍️ 管理人: 正直言うと、この投稿の「彼女」の反応が一番賛否分かれてるポイントなんよな。日本語で言う「察してちゃん」的な感覚に近いかもしれん、言葉にせず察してほしいってタイプ。でも海外Redditの反応見てると、こういう「察してくれ」に対しては結構厳しい意見が多くて、そこが日本のノリと違うなーって感じるわ。
うん、しかも気まずくなる必要なんてない。「めちゃくちゃキスしたい」って言うのも、雰囲気さえ合ってれば普通にスマートに決まる。合意を取るのはダサくない。大事なのは言い方。
原文を見る
Yes, and it does not have to be awkward. “I really want to kiss you” with the right energy can still be smooth. Consent is not corny, delivery just matters.
✍️ 管理人: これぐう正論。聞き方ひとつで印象変わるってのはマジでその通りで、「キスしていい？」って事務的に聞くのと「キスしたくてたまらんのやけど」って言うのとでは全然ムード違うもんな。ちなみに海外の恋愛系ライフハック記事だと、この手の「confident consent（自信を持った同意確認）」って言い回しがよくテーマになってて、聞き方のテンプレまで紹介されてたりする。個人的には日本人はもうちょい練習した方がええ気がするわ、ワイも含めて。
こういう状況の話を読んで、それに対して必ず湧いてくるコメントを見ると、本当にイラッとする。人はあなたの考えてることなんて読めないし、空気とか「ノリ」を読むのが単純に苦手な人もいる。やりすぎたかどうかなんて、実際にやってみるまで分からないんだから、そんなリスクを相手に取れと期待するのは無茶でしょ。同意の確認をされたらちょっと気まずいからって不機嫌になるのは、クソみたいなダブスタだよ。
原文を見る
Reading about situations like this, and seeing the inevitable comments about it really irritates me. People can't read your thoughts, and some are simply not good at reading the room or "vibe". They won't find out if they've gone too far until they do it, and it's unreasonable to expect them to take that sort of risk. Getting pissy about the clarification of consent because it feels mildly awkward is a shitty double standard
✍️ 管理人: この人めちゃくちゃ熱量あって草。でも言ってることはガチで筋通ってて、「空気読め」って要求するのって実はかなり高難度なコミュニケーションスキルなんよな。日本でも「非言語コミュニケーション至上主義」が発達障害傾向のある人にはキツいって話、よくSNSで見かけるわ。ワイも昔、雰囲気読み違えて気まずくなった経験あるから、確認してくれる方がありがたい派やで。
非言語的な同意ねぇ……いや、今の時代、キスしていいか確認する男性を責める気にはまったくなれないよ。女性にアプローチするときや、敬意を持って接するとき、男性はかなり厳しい目で見られてるんだから。彼女とその友達グループは、その男にもう少し寛容になってあげるべきだよ。
原文を見る
Non verbal consent…look, todays day and age I cannot blame a single man for asking if it’s ok to go in for a kiss. Men are under a great deal of scrutiny when it comes to courting women and treating them with respect. She and her friend group should cut the guy some slack.
✍️ 管理人: これは欧米特有の空気感が出てるコメントやな。#MeToo運動以降、アメリカとかだと男性側が「訴えられるリスク」を本気で意識するようになってて、大学キャンパスとかでは「イエスは口頭で明確に」っていう同意教育まであるくらいなんよ。日本だとそこまでの法的・社会的プレッシャーはまだ薄いから、この感覚の違いが今回の議論の根っこにある気がするわ。
これは、やっても地獄、やらなくても地獄ってやつだね。女性として言えば、私があらゆるサインを出して、言葉以外で同意を示していたなら、わざわざ直接聞かれるとは思わない。でも、世の中には聞いてほしいと思う女性もいる。男性側にも、「直接聞かなかった＝明確な口頭での同意はしていない」と後から責められて、嫌な経験をした人たちがいる。あの男性は安全策を取ったんだよ。
原文を見る
This is one of those damned if you do, damned if you don't situations. As a woman, if I've sent all the signals and given non verbal consent, I wouldn't expect to be directly asked. However, there are women out there that would expect to be asked. There are men out there who have had bad experiences with women using the fact the man didn't directly ask and, therefore, they didn't specifically give verbal consent, against them. The guy was playing it safe.
✍️ 管理人: 「damned if you do, damned if you don't」ってやつ、まさに男性側の永遠のジレンマやんな。個人的にはこのコメントが一番冷静で本質突いてると思うわ。日本だと「据え膳食わぬは男の恥」みたいな逆の価値観の慣用句すらあるくらいで、海外との温度差えぐいなって改めて感じる。安全策として聞くのは全然アリやと思うで。
同意をちゃんと取るのってセクシーだよ。
気まずくしたのは男のほうじゃなくて、その女の子のほう。
編集：自分がアホだったので修正。
原文を見る
Consent is sexy.
The girl made things awkward, not the guy.
Edited cuz I'm dumb.
✍️ 管理人: 「編集：自分がアホだったので修正」ってところに人間味あって草。Redditあるあるで、最初辛辣なコメント書いた後に周りの反応見て軌道修正するパターンほんと多いんよな。日本の匿名掲示板でも「訂正するわ」って書き込む文化あるけど、海外だと編集履歴が見える分、こういう「反省の跡」がそのまま残るのがちょっと面白いところ。
彼女は全然自分から動こうとしてなくて、ただ彼が声をかけてくれるのを待ってただけ。で、彼の切り出し方に文句つける資格はないよね。
原文を見る
She wasn't making the first move at all, just hoping he would so she doesn't get to judge how he opened.
✍️ 管理人: これ結構辛口やけど一理あるよな。「自分は動かんくせに相手の動き方だけ評価する」ってのは恋愛に限らずあるあるな構図やわ。日本だと「奥手同士のすれ違い」ってテーマでよくドラマにもなるけど、結局待つだけやと何も進まんっていう教訓は万国共通なんかもな。ワイ的にはどっちかが勇気出さなあかんっていうシンプルな話やと思う。
個人的には、『最後の恋のはじめ方』のヒッチは完全に正しかったと思う。脈ありサインが出てるなら、こっちは90％まで踏み込んでいい。でも残りの10％は、絶対に彼女が踏み込んでくるのを待たなきゃダメ。
原文を見る
In my opinion, Hitch had it exactly right. If the romantic signals are there, you can go in 90%, but you must absolutely wait for her to go in the other 10%.
✍️ 管理人: 『最後の恋のはじめ方（原題:Hitch）』2005年のウィル・スミス主演のラブコメで、恋愛下手な男性に「デートの極意」を教える恋愛コンサルタントの話やねん。この「90%ルール」は劇中の名台詞で、海外の恋愛アドバイス系スレでめちゃくちゃ引用される定番ネタなんよな。オチとしてこれ持ってくるあたり、海外ネット民のポップカルチャー好きが出てて締めにピッタリやわ。
💭 管理人の感想
今回のスレ、結局「察してほしい派」と「言葉で確認してほしい派」の価値観の違いが根っこにあるんよな。興味深いのは、海外だと#MeToo以降「同意の言語化＝紳士的でセクシー」ってポジティブな価値観が広がりつつあることで、これは日本の恋愛観とはかなり温度差があるところやと思う。日本だと今でも「言わなくても察してくれ」「聞くのは野暮」って空気がまだまだ根強いけど、アメリカとかだと大学の同意教育とか法的リスクの意識も相まって、確認する方がスタンダードになりつつある。この差、単なる国民性の違いだけじゃなくて、訴訟社会かどうか、性教育のあり方がどうかっていう社会構造の違いも絡んでる気がするわ。前にも「デート中にスマホ代を誰が払うか」みたいなスレで似たような文化差の議論盛り上がってたの思い出したな。個人的には、聞き方さえスマートなら確認する方が絶対いいと思うんやけど、みんなはどう思う？聞かれて萎える派？それとも安心する派？コメント欄で教えてくれ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“read the room”
🔊 読み方: リード・ザ・ルーム
🇯🇵 意味: 場の空気や雰囲気、相手の気持ちを察知すること
💡 誰かが周囲の雰囲気や暗黙のサインに気づかず、空気を読めていない時に使う。例："He's just not good at reading the room — he kept joking around even after things got serious."
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: kein Fingerspitzengefühl haben （カイン・フィンガーシュピッツェンゲフュール・ハーベン）
→ 「指先の感覚がない」という比喩で、状況への繊細な察知力の欠如を表す非常にネイティブ的な言い回し。
🇫🇷 フランス語: sentir l'ambiance （サンティール・ランビヤンス）
→ パーティーや会話の場の雰囲気を感じ取るという意味で、日常会話で自然に使われる表現。
🇰🇷 韓国語: 눈치가 없다 （ヌンチガ オプタ）
→ 韓国文化で重視される「눈치(社会的空気を読む力)」がないことを指す、非常によく使われる表現。
🇪🇸 スペイン語: captar el ambiente （カプタール・エル・アンビエンテ）
→ 場の雰囲気や空気感をつかむという意味で、パーティーや会話の場面で自然に使われるカジュアルな表現。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/NoStupidQuestions
コメント