海外のウエハース菓子のパッケージ、よく見たらブランドメッセージが「これAIに書かせて一切直してないやろ」って文章だったんやって。最近AIで文章作る企業増えてきたけど、まさかパッケージ印刷までノーチェックで通しちゃうとは思わんかったわ。海外ネット民のツッコミがなかなか的確で見応えあるから紹介するで。
包装の品質保証でこれを通しちゃうなら、ウェハーのほうでは何を見逃してるのか想像したくもない😬
原文を見る
If this is what the quality assurance lets through for the packaging, imagine what it lets through in the wafers😬
✍️ 管理人: これぐう正論すぎて草。文章一つチェックできてないってことは、原材料表示とか賞味期限とかもガバガバなんちゃうかって不安になるわな。日本だと食品表示法がめちゃくちゃ厳しくて、パッケージの文言は何重にもチェック入るのが普通なんよ。海外は国によって規制の緩さにバラつきあるから、こういう「そもそも誰も読んでない」案件が起きやすいんやろうな。
自社の商品について言うこと、何も思いつかなかったの？
「おいしいよ、試してみて」ってだけでも、はるかにマシだったのに。
原文を見る
they couldn't think of anything to say about their product?
"they're good, try one" would have been leagues better
✍️ 管理人: これはマジでその通りで、シンプルイズベストってやつやな。日本の菓子パッケージも「サクサク食感」「北海道産バター使用」みたいな一言キャッチが多いけど、あれって実はコピーライターがめちゃくちゃ練りに練ってる場合が多いんよ。個人的にはAIに丸投げするにしても、最後は人間が「これうちの商品として変じゃないか」って読み直す一手間が絶対必要だと思うわ。
めちゃくちゃ笑えるけど、めちゃくちゃ悲しい。
原文を見る
This is so fucking funny but so sad
✍️ 管理人: この一言に全部詰まってる感あるわ。笑えるけど、同時に「広告業界とかコピーライティングの仕事、この先どうなるんやろ」ってちょっと切なくなる気持ちもわかる。Redditだとこういう「funny but sad」ってコメントがよく上位に来るんやけど、皮肉と共感が両方乗ってるコメントは伸びやすい傾向があるんよな。ワイもこの手のAIやらかしニュース見るたびに、便利さと危うさのバランス感じるわ。
名前を出せよ！
原文を見る
NAME THEM
✍️ 管理人: そらそうよなって思うけど、Redditの晒しって結構グレーゾーンで運営に消されがちなんよな。個人的な見解やけど、企業の公開情報（パッケージの写真とか）レベルなら実名出しても問題ない気はするけど、投稿者が伏せてる時点で何か配慮があったんかもしれん。日本のまとめサイトやと逆に企業名バンバン出す文化があるから、この温度差ちょっと面白いなと思う。
「丁寧に作られました」なんて、完全に大嘘じゃん。
原文を見る
“Crafted with care” is a total lie.
✍️ 管理人: 文章チェックすら丁寧にやってへんのに「丁寧に作られました」は説得力ゼロで草。ちなみにこの手の「crafted with care」的な決まり文句、ChatGPTに商品説明書かせると本当に高確率で出てくるフレーズなんよな。日本の商品パッケージやと「手作り」「職人こだわり」みたいな言葉も乱用されがちで、結局どこの国でも似たようなマーケティング文句のインフレが起きてるんやなって思うわ。
そいつらの名前、晒しちゃいなよ。
原文を見る
You should name shame them.
✍️ 管理人: さっきのコメントとほぼ同じ流れやけど、これだけ支持されてるってことはやっぱりみんな気になってるんやろな。個人的には炎上目的やなくて「単純に企業に気づいてほしい」って気持ちの方が強い気がする。日本でもTwitterで誤字脱字パッケージが見つかると一気に拡散されて、企業側が謝罪＋回収するケースあるから、これも本国で話題になれば同じ展開ありそうやな。
なぜか「立方体」って表現されてるのがツボるw
原文を見る
Idk why describing it as a cube is making me laugh.
✍️ 管理人: これ地味に一番AIらしさが出てるポイントで好き。ウエハースって薄い層状の四角形やのに、AIが一般的な菓子の説明文から「cube」って単語を無意識に引っ張ってきたんやろな。ChatGPTってこういう、文脈的にはちょっとズレた具体名詞を自信満々に出してくるハルシネーションが結構あるあるなんよ。日本語でも同じ現象あって、AI翻訳や生成文で「立方体のクッキー」みたいな謎表現が出ることあるから他人事じゃないわ。
だって、サクサクの層を永遠に愛さない人なんている？
原文を見る
I mean – who doesn’t have a timeless love of crispy layers?
✍️ 管理人: 最後の最後でまさかの製品擁護コメントで締めるの、オチとして完璧すぎて草。ツッコミの嵐の中でふと我に返って「でもウエハース自体は美味いよな」ってなる流れ、2chまとめでもよくある「結局みんな仲良し」パターンやわ。個人的にもウエハースは無罪で、悪いのは校閲サボった中の人だけやと思う。
💭 管理人の感想
今回の件、要はAIに文章作らせるところまではええけど、人間が最終チェックをサボったのが全ての元凶なんよな。ChatGPTって「もっともらしい文章」を作るのは得意やけど、商品の実態とズレた表現（今回でいう「立方体」）を平気で混ぜてくることがあるから、そこを見抜けるかどうかは結局人間の仕事やねん。日本でも近年、AI生成のプレスリリースやSNS投稿がそのままバレて炎上する事例がちょこちょこ出てきてて、他人事とは思えん話やわ。特に食品パッケージは校閲の目が何重にも入るはずの領域やから、それすら通過してしまったってことは、AI導入のスピードにチェック体制が追いついてない企業がまだまだ多いんやろな。個人的には「AIを使うな」じゃなくて「AIが作った文章こそ念入りにチェックする」って意識に変えていかんとアカンと思う。みんなの職場でも、AIに書かせた文章そのまま出しちゃった経験ある人おらん？正直ちょっとヒヤッとする話やわ。
📖 この記事のチャンク〜英語フレーズを覚えよう〜
“name and shame them”
🔊 読み方: ネイム・アンド・シェイム・ゼム
🇯🇵 意味: 悪事を働いた人や企業の名前を公にして、恥をかかせる（社会的制裁を与える）こと
💡 企業や個人が不誠実な行動をしたときに、実名を公表して世間に知らせるべきだと言いたい場面で使う。例：『あの店は客を騙したんだから、name and shame themしたほうがいい』のように、SNSやニュースで悪徳業者を告発する文脈でよく使われる。
🌍 他の言語では？
🇩🇪 ドイツ語: die sollte man an den Pranger stellen （ディー・ゾルテ・マン・アン・デン・プランガー・シュテレン）
→ 「晒し台にかける」が語源の慣用句で、企業や個人の不正を公に非難するときにネイティブが自然に使う表現。
🇫🇷 フランス語: il faudrait les clouer au pilori （イル・フォドレ・レ・クルーエ・オ・ピロリ）
→ 「晒し台に釘付けにする」という中世由来の慣用句で、公開非難・社会的制裁を表す際にフランス語話者がよく使う。
🇰🇷 韓国語: 이름 까고 망신 줘야지 （イルム カゴ マンシン ジョヤジ）
→ 「実名を公開して恥をかかせるべき」という意味のかなりくだけた口語表現で、ネット上の不満コメントによく登場する。
🇪🇸 スペイン語: hay que escracharlos （アイ・ケ・エスクラチャルロス）
→ 特にリオデラプラタ地域（アルゼンチン・ウルグアイ）でよく使われる口語表現で、不正をした人・企業を公然と晒して非難するニュアンス。
※翻訳は意訳を含みます。正確な表現は原文リンクからご確認ください。
※引用元: r/mildlyinteresting
コメント